Политических мотивов в деле кубанского фермера, подозреваемого в мошенничестве с землей, нет – политтехнолог

Краснодарский политтехнолог Александр Топалов считает, что политические мотивы в уголовном деле против подозреваемого в мошенничестве фермера из станицы Казанской Кавказского района Николая Бородина отсутствуют.

По мнению следствия, в 2013 году аграрий ввел в заблуждение пайщиков и заключил договор аренды земель, которые обрабатывало другое крестьянско-фермерское хозяйство. Для этого Бородин, по данным следствия, организовал собрание пайщиков. В ходе собрания было принято решение действовавший договор аренды земель расторгнуть, а новый подписать с Бородиным. В то же время большинство голосов в поддержку Бородина отдала Елена Петрова, супруга его компаньона Олега Петрова. На основании нотариальных доверенностей она представляла интересы сразу девяти пайщиков. Как полагает следствие, данные доверенности были оформлены ненадлежащим образом.

Дело возбуждено по ч.4 ст. 159 УК РФ (Мошенничество). Расследование в настоящее время продолжается. При этом отдельные представители СМИ связывают уголовное преследование Бородина с его участием в 2016 году в "тракторном марше" на Москву. В августе минувшего года группа аграриев на тракторах отправилась в столицу России, чтобы привлечь внимание властей в проблеме рейдерского захвата земель.

"Виновен Бородин или нет – это в результате решит следствие и суд. При этом заранее понятно, что попытки политизировать это уголовное дело являются искусственными. По мнению следствия, Бородин фактически обманным путем завладел земельным участком и организовал незаконное собрание пайщиков. По сути, речь идет о том, что подозреваемый мог заниматься рейдерством, против которого сам же и боролся", –  прокомментировал Топалов.

Он добавил, что часто обвиняемые в каких-либо преступлениях пытаются представить себя в роли жертв политических репрессий, чтобы привлечь внимание общественности и избежать наказания. Пресса же, по мнению Топалова, хочет придать таким делам политическую окраску, чтобы они выглядели более интересными и драматичными.

"А по факту вопрос лежит в исключительно правовой плоскости. В случае, если следствием будет доказана вина Бородина, это поставит под сомнение истинность целей всего "тракторного марша". Когда узкая группа лиц, подозреваемых в рейдерстве, публично позиционируется себя в качестве борцов с рейдерами – это выглядит как минимум смешно", – отметил эксперт.