Сокращение работников бюджетной сферы и снижение размеров их зарплаты - это несправедливо

Алексей Езубов - действующий депутат Госдумы РФ, выдвигающийся по Тихорецкому одномандатному округу.

24 апреля в Белоглинском районе состоялся очередной раунд дебатов в рамках подготовки к предварительному голосованию Партии «Единая Россия».

Во время дискуссии претенденты на выдвижение в депутаты Государственной Думы РФ обсудили круг проблем, связанных с социальной политикой государства, образованием и здравоохранением, а также ответили на вопросы избирателей.

В дискуссии приняли участие: А. Езубов - действующий депутат Госдумы РФ, выдвигающийся по Тихорецкому одномандатному округу,  М. Задорожный - сотрудник Нотариальной палаты Краснодарского края, Э. Врублевский - старший помощник прокурора Белоглинского района, С. Косогор - исполнительный директор «Агропромышленного союза Кубани», а также депутаты Законодательного Собрания края С. Земляная и А. Шустенков.

Отвечая на вопросы избирателей, Алексей Петрович Езубов максимально подробно пояснил позиции думского большинства, а также собственное виденье развития социальной ситуации и перспектив решения различных проблем.

Но перед тем как начать отвечать на вопросы, парламентарий призвал избирателей, пришедших на дебаты, почтить минутой молчания память жителtq Краснодарского края, участвовавших в ликвидации последствий аварии на Чернобыльской АЭС, произошедшей 30 лет назад.

По вопросу о сокращении работников бюджетной сферы и о снижении размеров их заработной платы депутат выразился однозначно. Он считает, что это неправильно.

«Это мое личное мнение. Как только возникают трудности, сразу почему-то поступает команда о «сокращении» людей на десять процентов и о таком же сокращении их зарплат. Не такая уж у них и большая зарплата. А обязанности у них серьёзные. Вот буквально на последних встречах жители жалуются – сокращают работников Домов культуры. Их и так не хватает. Та же ситуация в здравоохранении. Это несправедливо и будет исправлено», - заявил депутат.

Второй по значимости вопрос - о социальной ответственности местного бизнеса. Алексей Петрович пояснил, что уже существует устоявшаяся практика - частно-государственное партнерство.

«В моем родном Усть-Лабинском районе есть роддом, который требует капитального ремонта и современного оснащения. Ситуация «зависала» несколько лет. Пришлось срочно искать решение. Мы договорились с администрацией края о том, что бизнесмены района, а вовлечены практически все, возьмут на себя весь ремонт, а региональные власти обязуются поставить оборудование. Так вопрос сдвинулся с мертвой точки», - подчеркнул Алексей Петрович. - Или еще пример: перед началом дебатов ко мне подошёл глава одной из территорий, которая испытывает сложности с газификацией. У него местные фермеры и предприниматели тоже готовы поучаствовать в решении этой проблемы. Часть расходов они готовы взять на себя, а часть затрат берет на себя администрация. Уверен, это хороший пример социальной ответственности. Пример общего понимания, что, в первую очередь, нужно населённому пункту».

Прозвучал вопрос о том, что служба скорой медицинской помощи работает слишком медленно. Депутат Езубов рассказал, что он общался с представителями комитета Госдумы по здравоохранению и профильных ведомств, и что там есть понимание о необходимости решить этот вопрос.

«Организовать бригады «скорой помощи» необходимо так, чтобы учитывать протяженность дорог между населенными пунктами. Сейчас норматив – одна машина  на 10 тысяч человек. Но эти 10 тысяч могут проживать компактно в одной местности, а могут жить в маленьких поселениях, удаленных друг от друга. А это уже совсем другая арифметика. В настоящий момент мы готовим такие поправки», - резюмировал Алексей Петрович.

Последний вопрос был задан жестко: не пора ли вернуть в Конституцию статью об обязанности каждого гражданина трудиться, как это сделано  в ряде иностранных государств. И это сильно удивило депутата Езубова.

«У нас такого никогда не было. Наша Конституция всегда защищала и гарантировала право на труд, а не обязанность. А вот с правом у нас сегодня как раз и есть проблемы. Мы его в полной мере не обеспечиваем. На данный момент шесть процентов россиян не могут найти занятость по профессии. Я знаю, что вариант с обязанностью есть в Конституциях других государств, но я живу в России, и этот иностранный опыт на нашу позицию не примерял. Нужно жить в своих реалиях», - этот ответ Алексея Петровича вызвал аплодисменты.

На дебатах обсуждались другие важные вопросы, была озвучена полезная информация и интересные предложения по решению проблем, которые, по мнению депутата Езубова, необходимо использовать в работе. Эти предложения Алексей Петрович взял на контроль.

Плюсы дебатов, считает депутат, в возможности обмениваться мнениями, обогащать свои программы кандидатов и в целом наращивать опыт Партии «Единая Россия» в поиске решений наиболее сложных вопросов.

В частности, во время дебатов прозвучало предложение: остановить или притормозить инфляцию. Необходимо «заморозить» экономические факторы, снижающие доход пенсионеров и бюджетников из-за роста цен. Минимальный размер оплаты труда и, соответственно, размер пенсий должен успевать за официальным показателем прожиточного минимума. Если сегодня МРОТ – 6,4 тысячи рублей, а прожиточный минимум – около 9 тысяч рублей, - то это проблема, которую надо решать».

Еще одной актуальной темой, затронутой на дебатах, стал материнский капитал.

Материнский капитал был введен на уровне Федерации в 2007 году. Каждый год этот капитал индексируется. Совсем недавно, за счёт целенаправленной социальной политики государства, у нас в Краснодарском крае рождаемость превысила смертность. Также необходимо рассмотреть вопрос  о так называемом детском жилищном вычете, возможности частичного погашения жилищного кредита семьи после появления в молодой семье ребенка.

По окончании дебатов избиратели буквально осадили Алексея Петровича, задавая вопросы и обращаясь за помощью. Подавляющее большинство просьб былj от людей, в недостаточной мере социально защищенных.

Депутат всех выслушал, зафиксировал обращения и выразил твердое намерение решать поднятые в ходе дебатов вопросы.

Федор СМОЛИН.