Сайт газеты Тихорецкие вести - Ответственность общества

Ответственность общества

reftih

Дата: Пятница, 23.04.2010, 18:05 | Сообщение # 1

Знает алфавит

Группа: Постоянный читатель

Сообщений: 68

Репутация: 3

Статус: Оффлайн

Сегодня, 23 апреля 2010 года, в прекрасный весенний день произошло из ряда вон выходящее событие. Началось (для моей семьи) оно с того, что внука пришлось забирать из музыкальной школы в экстренном порядке под эскорт милиции и ФСБ. Учения??!! Ложное сообщение??!! Неясно. Это будет понятно немного позже. А пока хочу высказать свое мнение на происходящее в течение дня. Чуть позже становится ясно, что это не совсем учения. Но сработано четко и слаженно по выселению школы и оцеплению квартала. Далее становится ясно, что своих сил и спецов не хватает и ждут помощи из краевого центра. Это немного грустно. Ведь в таких случаях многое решается в очень короткое время. Но далее еще грустнее. КАК ОБЩЕСТВО РЕАГИРУЕТ НА ПРОИСХОДЯЩЕЕ? Прежде всего автомобилисты. Такое впечатление, что многие, услышав о чем-то происходящем в этом районе города, посчитали своим долгом обязательно приехать сюда и убедиться лично. Не смотря на посты милиции некоторые умудрялись попробовать протиснуться ближе к объекту. Нахально!!! Но больше всего бросилось в глаза полное отсутствие знаний правил движения или наглое попрание этих правил. Даже тогда, когда под звуки сирены, квакалки и мигалки при сопровождении машиной ДПС приехала взрывотехническая лаборатория, многие водители не поспешили съехать на обочину и уступить дорогу спецсредствам! Из доброго десятка авто, находящихся в зоне видимости, лишь два авто выполнили требования правил: съехали и уступили дорогу. Да и то это была грузовая Газель и старенькое жигули. Остальные на иномарках молодые и наглые продолжали свой путь даже не снизив скорость. ПОЧЕМУ ОБЩЕСТВО, РАДИ КОТОРОГО ВЫПОЛНЯЕТСЯ ОПАСНАЯ РАБОТА, ТАК ВЕДЕТ СЕБЯ???!!!

Добавлено (23.04.2010, 18:05)
---------------------------------------------
Извините за орфографию. Накипело.

Тхрчан

Дата: Пятница, 23.04.2010, 20:39 | Сообщение # 2

Читает быстро

Группа: Постоянный читатель

Сообщений: 177

Репутация: 1

Статус: Оффлайн

Не требуется съезжать на обочину , и снижать скорость, и прочие знаки внимания оказывать, нужно лишь "уступить дорогу", это понятие определено в ПДД.
Проезд оставался для расписных машин со спецсигналом и сиреной? Значит уступили им, более ничего не требуют ПДД.

Это в старых ПДД было кажись требование съехать на обочину в таких случаях.

Эллори

Дата: Среда, 28.04.2010, 10:33 | Сообщение # 3

Знает, что есть буквы

Группа: Постоянный читатель

Сообщений: 18

Репутация: 0

Статус: Оффлайн

Тхрчан, сказал а - говори б. Разъясни что входит в понятие. А то мы непонятливые.
Мне не доходит где там был проезд для спецмашин. Только по встречке, разве это проезд??
То что не требуют от тебя ПДД должны требовать от тебя мозги и инстинкт самосохранения.

Тхрчан

Дата: Среда, 28.04.2010, 16:36 | Сообщение # 4

Читает быстро

Группа: Постоянный читатель

Сообщений: 177

Репутация: 1

Статус: Оффлайн

"Уступить дорогу" - требование, означающее, что участник дорожного движения не должен начинать, возобновлять, или продолжать движение, осуществлять какой либо маневр, если это может вынудить других участников движения, имеющих по отношению к нему преимущество, изменить направление движения или скорость.

Так понятно? У вас есть ВУ?
Если все-таки "твои мозги" требуют съехать в обочину, то сначала хорошо подумай, и помни, что во первых это будет уже маневр ( что есть нарушение ПДД), а во вторых - обочина только для остановки, и не предназначена для движения ТС.
Обычно, если вовсе нет проезда для спецмашины ( ни встречки ни поперечки) то она матюгальником скажет, что нужно сделать водителям.
В приведенном случае таких требований не было. Поэтому именно та "Газель и старенькое жигули" как раз нарушили ПДД, совершив маневр с испуга

Эллори

Дата: Среда, 28.04.2010, 21:29 | Сообщение # 5

Знает, что есть буквы

Группа: Постоянный читатель

Сообщений: 18

Репутация: 0

Статус: Оффлайн

Вот русская душа... Только в России можно двигаясь по встречной полосе получит пинок в зад...

По твоему движение по встречке рекомендовано для спецмашин?? И это не создает опасность ДПТ?

kassade

Дата: Четверг, 29.04.2010, 01:20 | Сообщение # 6

Читает быстро

Группа: Постоянный читатель

Сообщений: 189

Репутация: 1

Статус: Оффлайн

Эллори,

Quote (Тхрчан)

В приведенном случае таких требований не было. Поэтому именно та "Газель и старенькое жигули" как раз нарушили ПДД, совершив маневр с испуга

Абсолютно верно.
Простыми словами говоря, ПДД не обязывают при виде машины с включенной сиреной или мигалками шарахаться в сторону или стараться пропустить.
Спецсигналы и проблесковые маячки - это средство уведомления, а не средство для приобретения привилегий на проезжей части.

Тхрчан

Дата: Четверг, 29.04.2010, 10:18 | Сообщение # 7

Читает быстро

Группа: Постоянный читатель

Сообщений: 177

Репутация: 1

Статус: Оффлайн

Quote (Эллори)

По твоему движение по встречке рекомендовано для спецмашин?? И это не создает опасность ДПТ?

Если машина расписная и с мигалками и сиреной, то в ПДД ей предоставлено право отступать от очень многих требований. В том числе и встречка ей пофик и светофор красный, да почти все она может нарушить. А мы просто должны ей "уступить дорогу", согласно определения этого термина в ПДД. (читай выше еще раз)

Эллори

Дата: Четверг, 29.04.2010, 10:27 | Сообщение # 8

Знает, что есть буквы

Группа: Постоянный читатель

Сообщений: 18

Репутация: 0

Статус: Оффлайн

50/50.
Когда я пользуюсь звуковым сигналом, я уведомляю всех о выполнении мною маневра.
Помимо ПДД есть еще этика водителей. А вы не с милицией сейчас разговариваете, чтоб от штрафа отделаться. тут разговор другой.

Тхрчан

Дата: Четверг, 29.04.2010, 10:51 | Сообщение # 9

Читает быстро

Группа: Постоянный читатель

Сообщений: 177

Репутация: 1

Статус: Оффлайн

А какой тут разговор? Помешали кому-то проехать? Не разбежались? Ах, да, ВИНОВНЫ ПЕРЕД ОБЩЕСТВОМ, так кажись определили.

Я и говорю, что нет этой вины. Если кто-то виновен, то даже за непристегнутый ремень штраф 500 рэ снимают легко.

reftih

Дата: Среда, 19.05.2010, 16:56 | Сообщение # 10

Знает алфавит

Группа: Постоянный читатель

Сообщений: 68

Репутация: 3

Статус: Оффлайн

Уважаемые молодые люди! Не надо зацикливаться на "уступил" -"не уступил. Тема гораздо шире. Например: две позиции. Один бросил пачку мусора в общественном месте чтобы не платить за мусор. Вторая- бдительный прохожий позвонил, заметив подозрительный мусор (пакет) сообщил об этом , а не прошел мимо безразлично. Вот в чем дело. И не только!

Добавлено (19.05.2010, 16:56)
---------------------------------------------
Ну что Тихоречане? Слабо подумать об ответственности? Проще побазарить о правилах дорожного движения. Уважаемая Редакция! А где Ваша позиция?

Тхрчан

Дата: Среда, 19.05.2010, 19:40 | Сообщение # 11

Читает быстро

Группа: Постоянный читатель

Сообщений: 177

Репутация: 1

Статус: Оффлайн

Ответственность общества может быть тогда, когда это общество справедливо устроено, когда оно есть в полном смысле этого слова, когда общественные права и обязанности равновелики или равноценны для всех членов.
Такое у нас было , но теперь этого нет. Теперь вот на субботник люди не хотят идти даже, и они правы, но их все равно гонят на субботник генералы производства под угрозой лишения рабочего места или премии.
И что? Догадываетесь какая такая ответственность у генералов производства есть, а у работников этого производства нет?

Oleg

Дата: Среда, 19.05.2010, 20:30 | Сообщение # 12

Знает, что есть буквы

Группа: Постоянный читатель

Сообщений: 17

Репутация: 0

Статус: Оффлайн

Quote (Тхрчан)

Ответственность общества может быть тогда, когда это общество справедливо устроено

Назовите хоть одно такое "справедливо устроенное" общество. Ну и, конечно же, проще найти причины почему и из-за кого не стоит эту самую ответственность брать на себя. На мой взгляд начинать надо всегда с себя и по возможности поддерживать это стремление в близких.

Тхрчан

Дата: Среда, 19.05.2010, 21:40 | Сообщение # 13

Читает быстро

Группа: Постоянный читатель

Сообщений: 177

Репутация: 1

Статус: Оффлайн

Можно и назвать, но только в другой теме. Однако факт остается фактом. Ответственность не хотят люди нести даже за себя, чего уж тогда за общество говорить?
И причины искать в самом деле проще простого, а именно - этого самого общества нет. Даже если вы начнете с себя, от этого общество все равно не образуется, увы. Общество - это вообще не "Я", а "МЫ".
Разве что всем одновременно начать с себя, но это нереально.

reftih

Дата: Четверг, 20.05.2010, 08:24 | Сообщение # 14

Знает алфавит

Группа: Постоянный читатель

Сообщений: 68

Репутация: 3

Статус: Оффлайн

Согласен с Вами уважаемые! Но ответственность как раз и складывается из суммы отношений каждого из нас. Может быть здесь надо это рассматривать с точки зрения каждого: "А готов ли Я взять на себя ответсвенность за себя да и за общество?" И второе: готово ли общество принять мою ответственность? Сейчас мы пока обсуждаем и приходим к выводу, что общество НЕ ГОТОВО к этому. И сразу возвращаемся к вопросу: Кто виноват и что можно сделать? Хотя первая часть вопроса преобладает. Спасиюо за дискуссию. Но Вам молодым жить. И, конечно, надо думать: как на все это можно повлиять. Давайте выскажемся.

ryzhenkooleg

Дата: Четверг, 20.05.2010, 12:39 | Сообщение # 15

Знает, что есть буквы

Группа: Постоянный читатель

Сообщений: 1

Репутация: 0

Статус: Оффлайн

Прежде всего, думается, что не стоит делать столь радикальные выводы о равнодушном отношении общества к тем, кто выполняет работу, обеспечивая безопасность населения. Общество не однородно по своему составу, хороших людей, переживающих за общее дело, всегда значительно больше, чем наглецов и хамов. Кстати, доказательство этому - сам читатель нашего сайта, который поднял эту тему. Вот вам и первый неравнодушный человек.
Радует, что это письмо взволновало, судя по откликам, и многих других. А это значит, что люди у нас, в основном, нормальные. Ну., а почему некоторые не уступали дорогу спецмашине - вопрос сугубо субъективный и обобщать здесь нельзя: кто-то не уступил по невнимательности, кто-то растерялся, кто-то не понял серьёзность момента - всё могло быть. Думаем, что не могло быть только одного - чтобы кто-то умышленно затруднял движение такого автомобиля. Просто не все знали о случившемся и тем более о том, что это взрывотехническая лаборатория спешит к месту происшествия. Здесь уже вопрос скорее к тем, кто отвечает за порядок на дорогах -они должны обеспечивать свободное продвижение подобной технике, и никаких оправданий в этом случае не принимается.

ОВР

Сообщение отредактировал ryzhenkooleg - Четверг, 20.05.2010, 12:44