Расследование должны, в первую очередь, вести те, кому это следует делать по закону. Тем более, по таким юридически значимым моментам, как "случайно" или "целенаправленно", "попали" или "прострелили". Понимаем и боль близких пострадавшего мальчика, и негодование, и возмущение - и у нас есть дети, не дай Бог такому случиться. Но: статья 41 Закона "О СМИ" очень серьёзно ограничивает возможности всех редакций по поводу "разглашения сведений, прямо или косвенно указывающих на личность несовершеннолетних, совершивших преступление, подозреваемых в их совершении, а равно совершившего административное правонарушение или антиобщественное деяние". Попросту - редакция не вправе разглашать эти сведения. А без этого, согласитесь, расследование проводить трудно, а материал об этом расследовании и вовсе опубликовать будет невозможно. Ведь речь идёт даже не о просто несовершеннолетних, а о малолетних (до 14 лет), которых вообще невозможно привлечь к уголовной ответственности. С 14 лет - только за особо тяжкие преступления. Потому и отказали в возбуждении уголовного дела. Можно сколько угодно рассуждать о с справедливости всех этих утверждений, особенно в контексте этой жуткой истории, но закон есть закон. Родственникам бы нужно у хорошего юриста проконсультироваться: 1) по поводу целесообразности жалобы в прокуратуру по поводу надлежащего или ненадлежащего ведения следствия; 2) есть ли судебная перспектива у гражданского иска о возмещении затрат на лечение ребёнка за счёт родителей виновных, которые должны нести ответственность за действия своих детей.
К сожалению, это всё, что можем посоветовать. Возможно, опытные юристы смогут большее.